prividenie: (и чо?)
Прочитала четвёртую "Ойкумену".

Крайне странное ощущение преследовало меня сквозь все три книги.
У Олдей практически всегда герои - живые. Буквально с первых слов - либо о них, либо ими произнесённых. Что "повторного использования", что свежесочинённые. Второстепенные, даже эпизодические.
Кроме - в данном случае - двух главных. Что сам учитель фехтования, что возлюбленная его - нет, у меня к ним не претензии в ненастоящести, они не картон и не декорация. Они... символ? намёк? тень на стене. А их самих - нет вообще. Не вижу, не слышу, не чувствую. Остальных - практически до осязания, а этих двоих - как не было. "Воображаемые друзья".

Самое забавное, что книг это не портит. Просто странно как-то.
prividenie: (и чо?)
— От чего ты устаешь больше всего? — спросил я однажды у Донни Фуцельбаума.
— От человеческой злости, — ответил старый шпрехшталмейстер. — Не глобальной, вселенской по масштабам, а обыденной, бытовой, простецкой. Желание плюнуть ближнему в кастрюлю с супом. Хамство в общественном транспорте. Ненависть сидящих в очереди друг к другу. Склока соседей. Неумение улыбаться случайному прохожему: рот намертво, навсегда сросся в шрам. Это не злоба — это вирус, отрава. Она проникает во все поры, превращая симпатичных людей в чудовищ. Очень трудно дышать в такой атмосфере.
— Поэтому ты стал цирковым?
— Нет. Поэтому я провожу отпуск в одиночестве.
— Чтобы отдохнуть от людей?
— Чтобы побыть со своей собственной злостью один на один. И сказать ей, что она — дура.
(из воспоминаний Луция Тита Тумидуса, артиста цирка)



Берётся, например, на авторском сайте.

***

Nov. 7th, 2013 11:33 pm
prividenie: (и чо?)
Читать Панкееву по второму разу даже интереснее, чем по первому.
prividenie: (am numb)
А читать опять нечего. Дяченок за февраль осилила полностью. Олди ничего нового за это время не написали, Дивов - тоже. Что-то я сильно быстрее читаю, чем они пишут. Непорядок, я щетаю.

Со скуки ткнула пальцем в папку "Бернард Вербер". Прочитала первых "Муравьёв". Начала вторых. Кажется, это такая коэлья с зоологическим уклоном. То есть, пока про именно муравьёв пишет, или "выдержки" из "Энциклопедии абсолютного и относительного знания" - увлекательно и здорово, а как только о людях речь заводит - так бы и тяпочкой, тяпочкой. Вот теперь и думаю - может, Вербер не виноват? Может, это мне предмет не интересен?

Пойти, что ли, Бианки почитать. Ежи Лецем перемежая.

Или "Анну Каренину".
prividenie: (Default)
Спустя года полтора, перечитала "Дом, в котором". На сей раз - медленно, смакуя фразы, описания, детали, диалоги... теперь ведь не надо было скакать галопом, задыхаясь от страха, что они тоже друг друга перережут - знала, что "всё закончится хорошо". Перечитала. Спохватилась, что так и не поняла, куда делся Македонский. В общем... перечитываю снова :)
prividenie: (Default)
После Лема, Брэдбери и Стругацких все дальнейшие потуги на философствование в фантастике (инклюдинг фэнтези и прочий киберпанк) воспринимаются только как попытки наздравствоваться на каждый чих.
prividenie: (и чо?)
Этого, понятно, "Нашего всего" "новейшей российской фантастики". Уржалась. Вот мне интересно, это он рыжкошку приложил "по совокупности", или она его чем-то конкретным в тот момент допекла? Умница она огромная. А Пейсателя очень жалко. И чем дальше, тем очевиднее. Хотя он и раньше не блистал, конечно. Но хоть на такое посмешище себя не выставлял, что ли. А может, всегда промышлял подобным, да персонажи были мне вовсе не знакомы - вот я и не отслеживала. Честно сказать, я на это даже надеюсь, иначе это уже прогрессирующая... паранойя? шизофрения? шеллоу-психоз? ну, ему самому виднее, он ведь профессионал. Пора уже в зеркало-то посмотреть, пора...

Да, а книжка - как обычно, захватывающее ничто. Очень помогает скрасить часы тоскливого ожидания и вынужденного безделья. Более вряд ли на что годна, опять-таки - как обычно :))
prividenie: (и чо?)
Не устояла перед соблазном - нашла в сети и проглотила шестую часть. Ну да, понятно чего. В переводе, разумеется (хоть и наполовину подстрочник оказался - но не буду же я на такую херню тратить кучу времени, продираясь через оригинал)).

дальше можно не читать )
prividenie: (и чо?)
Хотя задумывалась она автором - фантастической ))

"Хоромина получилась на удивление. Внизу - большой холл, сени, кухня,
еще четыре комнаты под библиотеку, и наверху - холл поменьше, две горницы,
шесть спален. И еще застекленная веранда в сторону реки, и открытая
галерея поверху с навесом на резных балясинах.
Заодно срубили и отличную баню, соединили с теремом крытым переходом,
чтоб по холоду не бегать, потому что, согласно расчетам Воронцова, зимой в
этих широтах вполне можно ожидать морозов градусов до пятидесяти. Так что
не очень и набегаешься."

Вот кто сообразит, что именно меня так позабавило в этом описании?
prividenie: (Default)
В журнале большого любителя хокку [livejournal.com profile] synthesizer прочитала подборку из нескольких детских стишков.
Например:

Бью баклуши
уже который год.
А они все как новые.

***
Крыжовником день
кололся, и, проходя,
ранил воздух...

АНАСТАСИЯ ПЕСТРИКОВА, 15 лет

Остальное читать тут. Фигассе детки.
Page generated Sep. 26th, 2017 01:53 am
Powered by Dreamwidth Studios